Главная » Статьи » РАЗНОЕ

В.Мединский. "Левиафан" запредельно конъюнктурен

"ИЗВЕСТИЯ"


Владимир Мединский. «Левиафан» запредельно конъюнктурен»



«Левиафан» российского режиссера Андрея Звягинцева вошел в итоговый список номинантов премии «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». В это же время на родине режиссера продолжают критиковать за неприглядный образ России, созданный в кинокартине. Корреспондент «Известий» узнал точку зрения министра культуры РФ Владимира Мединского.


— Согласны ли вы с теми, кто называет ленту Звягинцева антироссийской?

— Антироссийской? Да она вообще не кажется мне чисто российской историей. Ну, разве только в том смысле, что снималась в рыболовецком поселке Териберка Мурманской области.

А вообще это универсальный сюжет, который мог развернуться в любой точке мира, в том числе и у нас. С бездушием чиновников, круговой порукой можно столкнуться везде. Вижу ли я в героях фильма некую русскую особость? Не вижу. Сколько бы авторы ни заставляли их материться и пить литрами водку из горла, настоящими русскими это их не делает.

Себя, своих коллег, знакомых и даже знакомых знакомых в персонажах «Левиафана» я не увиделСтранно, но среди героев фильма вообще нет ни одного положительного героя. То есть что и кого ненавидит Звягинцев, более-менее ясно. А кого он любит? Славу, красные дорожки и статуэтки — это понятно. А любит ли кого-то из своих героев? В этом большие сомнения.

Наверное, можно было бы снять нечто подобное и в штате Колорадо (где, к слову, произошла реальная история, легшая в основу сценария), и в арабском пригороде Парижа, и в депрессивных районах Юга Италии. Правда, в этом случае авторы вряд ли получили бы столько престижных западных премий. Признаемся, что в погоне за международным успехом этот фильм запредельно конъюнктурен.

А вообще я рад фестивальному успеху нашего кино. И в этой части «Левиафан» — не исключение. Только в 2014 году фильмы, поддержанные Минкультуры и Фондом кино, получили более 30 наград и призов международных кинофестивалей. И факт столь высокой оценки уровня нашего кинематографа, отечественной режиссерской, актерской и операторской школы радует. 

Надеюсь, что в будущем Андрей Звягинцев, человек очень одаренный, при поддержке Министерства культуры снимет кино, в котором не будет этой экзистенциальной безнадеги. Кино, после которого захочется встать, выйти на улицу и сделать что-то хорошее, правильное, не откладывая — прямо здесь и прямо сейчас.

После «Левиафана», увы, такого чувства не возникает.



— Решение о господдержке фильма «Левиафан» было принято еще при прежнем министре культуры. А вы сегодня разрешили бы финансировать картину с подобным сценарием?

— Решение о финансировании принимает не министр, а экспертный совет при Минкультуры закрытым голосованием. С моим приходом сценарии стали подвергаться дополнительной экспертизе, особенно если это историческое кино. Но лично мое мнение: фильмы, которые не просто заточены на критику действующей власти, а откровенно ее оплевывают (это, кстати, неуважение к выбору налогоплательщиков), наполнены духом безысходности и бессмысленности нашего существования, не должны за счет налогоплательщиков финансироваться. 

Хотя и они имеют право на жизнь. Минкультуры категорически против любой формы цензуры и никогда не будет препятствовать их выходу на экраны.


— И все-таки, вы признаёте наличие в стране недостатков, изображенных в «Левиафане»?

— Да, конечно. Жизнь дает сюжеты и похлеще, чем придумает любой матерый сценарист. И то, что мы не стесняемся говорить об этом, в том числе языком киноискусства, говорит не о нашей слабости, а, напротив, о нашей силе. А вот тема Русской православной церкви, как она преподнесена в фильме, — это совсем уж перебор. За гранью. Это меня сильно и крайне неприятно резануло. Осуждать авторов за это — не моя ипостась. Но скажу так — «да воздастся каждому по вере его».



Читайте: http://izvestia.ru/news/581814#ixzz3Q7Z9vbIa 

Категория: РАЗНОЕ | Добавил: museyra (28.01.2015)
Просмотров: 535 | Комментарии: 2 | Теги: Театр.Кино, разное | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 2
1  
Тут на соседней странице гневно осуждается некий гусарский офицер. Который имел  невысокое мнение о поэтическом даровании Михаила Лермонтова.Так он то хоть служил с покойным в одном полку... И самому Лермонтову с ним было не западло водку пьянствовать в офицерском собрании. И этому человеку предосудительно высказать вслух своё малозначимое личное мнение? Он же не Мединский... С парой сфальсифицированных диссертаций, изготовленных в институтике собственного тестя. Не жалкое интернетное ничтожество по тупой придури исторических обстоятельств оказавшееся на государственном посту. С ним мы типа обязаны считаться, в отличие от офицера, с коим Лермонтов бывал под чеченскими пулями.

0
2  
А кто заставляет считаться? не считайтесь, имейте свое.

Имя *:
Email *:
Код *: